任何一个观点，都不可能是横空出世的，都应该有迹可循。文艺的说

小黑奴0

叶老师提出的生命体（活体）这个概念，我觉得表达意思是很明确的，那就是“活着的”或者说“活的”。
那么我想问个问题，叶老师认为脑死亡的生命体，又（算）是什么？这个不能再算生命体了吧？那么，算物质？或者叶老师认为在物质和生命体之外，还有第三种存在？
叶老师现在能明白我问的“意识依托什么而存在”是什么意思了吧？

听说时光不会老0

叶老师在这里还提出了“脑死亡”才是医学意义上的死亡，那么，叶老师是不是想说脑死亡后的生命体就不再是生命体（活体）了？因为已经没有生命特征了？这里想请教叶老师一个问题，生命体（活体）脑死亡后，体内的所有细胞是不是同时全部死亡？如果不是，根据叶老师的“活体”和 “非活体”理论，那么处在脑死亡但是体内细胞还没有全部死亡状态下，这到底是个生命体还是个非生命体？到底是个活体还是非活体？

保定试管婴儿0

生命体，活体，是吧？活着的（按叶老师的说法，还没有在医学上被定性为“脑死亡”的人）“人”是生命体是活体吧？还是以人为例。
人体由什么构成？人体由什么组成？一个人体内的水分占人体重的65%左右，水是物质还是生命体？肯定不是生命体吧？
对了，人体还有细胞，细胞是活体吧？那么，再细分细胞的构成呢？
所以，人体到底是物质还是生命体？

连呼吸都是痛0

以人为例（生命体），举个简单的例子，人会呼吸会装 逼，物质不会吧？所以，生命体怎么可能是物质呢？这么简单的道理，怎么就没人发现没人明白？

叫兽叫兽我爱你@0

科学发展到现在，居然没有一个“发现家”发现物质和生命体是有区别的？居然没有一个“发现家”发现物质是“死”的，生命体是“活”的？

蔷薇的第七夜＃0

21世界最伟大的“发现家”叶老师：请不要将生命体称作物质，生命是活体，而物质不是活体。
简单的说，叶老师认为物质和生命体的区别就是，生命是“活”的，物质是“死”的。

じ影子↘爱人0