如何做一个合格的小三

女人的愚蠢比男人的无情更能引起我的激情写作欲。
男人的无情是个人性问题，从不同角度观察男人的薄幸，更有利于理解人类的情感多元；但女人的愚蠢着实让我不能忍，不是因为我对同类的要求高，而是女人在情感上的愚蠢往往出在底层逻辑上，是个简单的“技术”问题，毫无审美价值。
用我不正确的三观说，一个技术高超的渣女比一个痴情到犯蠢的女人有趣得多。前者是无心，后者是廉价。
最近吃饭的功夫看了几集孙俪的《安家》，日剧原版《卖房子的女人》更多的是用人性的暖治愈现实，而搬到魔都后的翻拍版少了日系温情，倒也不失真。
看到郭涛胡可那一对夫妇和小三的故事，我终于忍不住吐槽了。
2020年了，我们依旧上演着愚蠢的糟糠之妻和“灵魂伴侣”第三者争夺富豪老公的俗套故事。并不是因为这类事件没有讨论意义，而是剧中的两个女人蠢到我有点怀疑新时代的女性在这些问题上没有进步反而智商全面下降。
小时候我以为小三是个感情范畴的事，记得某位女作家曾说过一句话，大意是任何女人都可能在感情里成为第三者；
后来我觉得小三是个技术问题，因为事实上，当一个家庭遭遇“第三者”的时候，大家的局面更像博弈；
前段时间看某位德国心理学家的书，他把第三者和出轨这类问题统统用家庭系统的排列和“纠缠”来解释。也就是说用宏观的家庭组合方式的角度去看待“第三者”这一纠缠发生的原因和走向。
相比中国传统的以个人为中心的家庭观，我更支持这种理论。凡是家庭里出现的问题，其实从来都不是单方面的——而这一点是绝大多数被出轨的中国太太们不愿意承认的一点。
不愿意承认自己的问题，首先是战略上的失误；
找不到丈夫出轨的根结、不以自己的问题为扭转局面，就是战术上的失败。
反倒是那种因为感情散了，恩情尽了而体面放过彼此的夫妻没多少。中国的婚姻是全世界最虚伪的，开始都说着因爱结合，到头来却因为利益和不甘心撕扯到情分散尽毫无体面。
安家这部剧里胡可扮演的阚太太看似很强势，但其实她很渴望守住自己的婚姻，她对出轨的丈夫是一种怨，但绝非恨。但是她的招数却和目的相反，好在她的对手也是青铜，两个人蠢得不相上下。
首先，什么样的小三会上位成功？
自古以来，能上位成功取代糟糠正妻的“第三者”都是厉害角色，他们懂得制造机会，也能把握住男人的心理，把“意外”逐渐演变成他心里不可或缺的位置。我把她们分为三类。
第一类是自带光环，对于正在事业上升期的男人有着不可替代的作用。
这一类例子不胜枚举，如果你稍有认真查阅便会发现，无论古代还是今朝，成功的男人路上总有“契机”，比如刘邦遇到吕雉、比如孙中山遇到宋庆龄、蒋介石和宋美龄、贾跃亭发家路上的几个微妙的女人...不能完全说这样的婚姻没有情感基础，但利益成分的确是更大的筹码。有着家族荣誉傍身，这样的“第三者”太强势，原配几乎没有赢面，有情有义的男人至少能做到善始善终，但是陈世美之类才是多数。
第二类是红袖添香的白月光型，这一类“第三者”依旧适用于事业发展期的男士。
典型的例子就是《我的前半生》里雷佳音扮演的“姐夫”和吴越扮演的“凌玲”。据说后者吴越老师被观众一度骂到关闭微博评论。
为什么这样的第三者非常引起民愤呢？她既不年轻貌美、也不温柔撒娇、也没有势力、剧里的她还带着离婚的孩子，看上去完全没有优势。可是陈俊生为了她毅然离婚。
这样的女人我之所以比喻成红袖添香白月光，就是因为她的段位太高了。
对于一个成熟的事业小有成就的男人，尤其是见识过世面、也经历过激情、看得穿人性、也偶尔幼稚孩子气需要温存缱绻的男人来说，究竟什么才是最不可得的呢？
是那些年轻骄纵的青春之躯么？不，小女人对于他们来说太廉价了，这种快乐太易得，交不了心便动不了情；是家里那种体贴周到、袜子内裤都收纳好、家里家外都照顾得很妥帖的全职太太么？也不是。
一个女人一旦在家里待久了，就沾染了一种洗不掉的烟火气，这种烟火气是可爱的温暖的，但也是俗气的。她自然不能理解一个男人在外面的疲惫和心上那一抹月光的纯白。
凌玲这种小三的厉害之处在于她很懂男人的纠结与不堪，她把男人视为孩子，看得清却不道破，还能做到温润地包容与耐心的理解。
比如默默地陪他加班、适宜地发出关心、又在男人恻隐之时刻意保持疏离、暴露自己的脆弱，让男人一步步为自己沦陷，主动向家庭提出离婚。我们都知道，感情走到一方总觉得亏欠于另一方时，他基本就是被动的了。凌玲就是典型的软刀子。
第三种成功的“第三者”比较挑人，或者说比较挑时机。
有一种女人，既不是相濡以沫的枕边人，也不是红袖添香的蓝颜知己，但却能搅动一江春水。那就是中老年男人的“小辣椒”——当一个功成身退、历经过世事沧桑、体会过人生所有该经历的起落归于平静淡泊的男人一旦又遇到了一个青春悸